2021년 8월 12일 목요일

어느 COVID-19 백신이 획기적 감염률이 가장 낮은가?




Which COVID-19 vaccine has the lowest rate of breakthrough infections? <br><br><br> 어느 COVID-19 백신이 <br><br><br> 획기적 감염률이 가장 낮은가? <br><br><br>
Which COVID-19 vaccine has the lowest rate of breakthrough infections?


어느 COVID-19 백신이


획기적 감염률이 가장 낮은가?









By Nicoletta Lanese - Staff Writer 1 day ago




1일전 직원 작가 - Nicoletta Lanese












(Image credit: Getty / Halfpoint Images)




(사진제공: 게티 / 하프포인트 이미지지스)





Unvaccinated people currently account for most new cases of COVID-19 in the U.S., but a small proportion of cases are in vaccinated people; these cases are known as breakthrough infections. But is there a difference in how often people get breakthrough infections depending on which vaccine they got?




현재 미국에서




백신 접종을 하지않은 사람들이




대부분의 새로운 COVID-19 환자를




차지하고 있지만,




조그만 비율의 환자가




백신접종을 받은 사람들




중에도 있으며,




이러한 경우는




획기적인 감염으로




알려져 있다.




하지만 사람들이




종종 어떤 백신을




맞느냐에 따라




획기적인 감염에




걸리는 방식에 있어서




차이가 있다는 것인가?




The short answer is, we don't know exactly, but there are some hints in the data. The Johnson & Johnson vaccine does seem to have higher rates of breakthrough infection than the Pfizer and Moderna vaccines, but that was expected based on the results of clinical trials. Some very early hints show a slightly lower rate of breakthrough infections with the Moderna vaccine than with the Pfizer vaccine, but that early finding is based on data on a few million people from only two locations a nd thus may not represent the overall picture in the country.




간단히 말해, 정확히는 모르지만,




데이터에 힌트가 몇 가지 있다.




존슨앤드존슨 백신이




화이자나 모데나 백신보다




획기적인 감염률이




높은 것으로 보이지만,




그것은 임상시험 결과를




토대로하는 예상치였다.




일부 아주 초창기 힌트에서




화이자 백신에 비해




모데나 백신에 의한




획기적 감염률이




약간 낮다는 것을 보여주지만,




그러한 초창기 발견은




단지 두 곳의 몇 백만 명의




사람들에 대한 데이터를




바탕으로 이루어지기 때문에




미국 전체의 상황을 나타내지




못할 수도 있다.






Related: 5 dangerous myths about vaccines




관련항목: 백신에 대한 5가지 위험한 신화





Because no vaccine is 100% effective, breakthrough infections have been expected from the start of the vaccine rollout. In the context of clinical trials, about 0.04% of people given the Pfizer vaccine got infected with SARS-CoV-2, versus about 0.07% with Moderna and 0.59% with Johnson & Johnson.




백신이 100% 효과가 있는 것은 아니기에




백신 출시 초기부터




획기적인 감염이 예상되어 왔다.




임상시험의 구성비율로는




존슨앤드존슨이 0.59%




그리고 모데나가 0.07% 대,




화이자 백신을 맞은 사람 중




약 0.04%가, 사스-CoV-2에




감염됐다.




Now that the vaccines are authorized, scientists have the chance to track how many breakthrough infections occur in the real-world, beyond clinical trials. When breakthroughs do occur, most people experience mild symptoms, if they fall ill at all, and a small percentage develop severe disease, require hospitalization or die, current data suggests.




이제 백신이 승인되었으므로,




과학자들은, 임상실험을 넘어




실제 세계에서 얼마나 많은




획기적인 감염이 발생하는지,




추적할 수 있는 기회를 갖게 되었다.




획기적인 감염이 발생하게되면,




대부분의 사람들이




가벼운 증상을 경험하고,




그들이 병에 걸려버리면




적은 비율의 사람들은




심각한 질병에 걸리거나,




입원하거나,




사망해야 하는 것으로




현재 자료에 제시되어 있다.




The recent rise of the highly-transmissible delta variant might raise the risk of breakthrough infections, though. For example, a recent Centers for Disease Control and Prevention (CDC) study, published Aug. 6 as a Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) report, found that the delta variant surged in Mesa County, Colorado between May and June; at the same time, the county accrued a "significantly higher" proportion of breakthrough cases compared with other Colorado counties, where delta was less prevalent.




그러나 최근 전염성이 높은




델타 변종이 부상함에 따라




획기적인 감염의 위험이




높아질 수 있다.




예를 들어, MMWR(Morbidity




and Mortality Weekly Report:




매주 질병률 및 사망률 보고)




보고서로 8월 6일 발표된




최근의 질병통제예방센터(CDC)




연구문에서는,




델타 변형이 5월과 6월 사이에




콜로라도 주 메사 카운티에서




급증했으며, 이와 동시에




이 카운티는 다른 콜로라도 카운티와




비교되는 획기적인 감염의




"매우 높은" 비율이




발생했는데,




이들 콜로라도 카운티에는




델타가 덜 우세적이었다.




Reporting of breakthrough infections now falls largely on the states, and of the 25 or so states that report breakthrough infections, most don't yet provide data on the number of cases linked to each vaccine brand, Live Science found in a search of state health department websites.




획기적인 감염에 대한 보고는




현재 주로 주정부에서




이루어지고 있으며,




주정부에서 획기적인 감염을




보고하고 있는 25개 가량의




주정부들 중 대부분은,




아직 각 백신 브랜드와 연계된




사례의 수에 대한 데이터를




제공하지 않고 있다고




라이브 사이언스는




주 보건부 웹사이트의




검색에서 알게되었다.




However, Oklahoma and Washington, D.C., do make this information public. These data could provide "early signals" regarding how well the vaccines are working, particularly as new variants emerge, the DC Health website states. That said, there are many limitations: The data sets are small, each vaccine was given to different numbers of people and the timing of the doses makes it hard to interpret the data.




하지만 오클라호마와




워싱턴 D.C.는,




이 정보를 공개를 한다.




DC Health 웹사이트는




특히 새로운 변종이




등장함에 따라 ,




이러한 데이터들은,




백신이 얼마나 잘 작동하는지에




대한 "초기 신호"를 제공할 수




있다고 밝혔다.




말하기로 다음과 같은




여러 가지 제한이 있다고 한다:




데이터 집합은 작고,




각 백신은 서로 다른 수의




사람들에게 주어졌고,




투여 시기는 데이터를




해석하기 어렵게 만든다.






Related: Coronavirus variants: Here's how the SARS-CoV-2 mutants stack up




관련항목: 코로나 바이러스 변종:




여기 사스-CoV-2 돌연변이의




쌓아진 방식이 있다.




Still, as of Aug. 1, more than 299,000 D.C. residents had been fully vaccinated, according to data from DC Health. Of these people, nearly 151,000 received the two-dose Pfizer vaccine, about 124,700 got the two-dose Moderna vaccine and about 24,000 received the one-dose Johnson & Johnson vaccine.




워싱톤 DC 보건 자료에 따르면,




8월 1일 현재 29만 9천명 이상의




워싱톤 DC 주민들이 완전한




예방접종을 받았다.




이들 중 약 15만 1000명이




화이자 2회분 백신을 맞았고,




약 12만 4700명이




모데나 2회분 백신을 맞았으며,




약 2만4000명이 존슨앤드존슨




1회분 백신을 맞았다.




In this population, the highest rate of breakthroughs was seen in those who got the Johnson & Johnson shot: 77 people, or 0.32% of the roughly 24,000 recipients. The second highest rate was seen among Pfizer recipients, of whom 308 people, or 0.2%, tested positive for the virus. Finally, 161, or 0.13%, of the Moderna recipients caught a breakthrough infection.




이 인구에서 다음 내용과 같이




존슨앤드존슨의 주사를 맞은 사람에게서,




가장 높은 획기적인 감염의 비율이 나타났다:




대략 2만 4천명의 주사를 맞은자중 0.32%인




77명이었다.




화이자 주사를 맞은자중에서는




두 번째로 높은 비율을 보였는데,




그들중 0.2%인 308명이




바이러스 양성 판정을 받았다.




끝으로, 모데나 주사를 맞은자의




0.13%인 161명이 획기적인 감염에 걸렸다.




These numbers include asymptomatic, mild, moderate and severe breakthrough cases. Some people with asymptomatic or mild infections may not get tested, so their cases would be missed, meaning this is probably an undercount of breakthroughs.




이러한 수치에는 증상 없음, 경미함, 중간 및




심각한 획기적인 사례가 포함된다.




증상이 없거나 가벼운 감염을 가진




몇몇 사람들은 검사를 받지 않을 수 있기 때문에,




이것은 아마도 획기적인 감염의




과소평가를 의미하게되는 것으로,




그들의 사례를 놓칠 수도 있다.






Related: 20 of the worst epidemics and pandemics in history




관련항목: 역사상 최악의 전염병 및 유행병 20




Oklahoma has reported similar results.




오클라호마주도 비슷한 결과를 보고했다.




As of Aug. 2, more than 1.5 million Oklahomans had been fully vaccinated, according to a report from the Oklahoma State Department of Health. About 817,000 had received Pfizer shots, 674,000 received Moderna and 102,000 got Johnson & Johnson. Again, the Johnson & Johnson recipients showed the highest rate of breakthrough cases, with 215, or 0.21%, testing positive for the virus; 1,468 Pfizer recipients, or 0.17% of the total, caught a breakthrough infection; and 831 Moderna recipients, or 0.12%, tested positive for the virus.




오클라호마 주 보건부의 보고서에 따르면




8월 2일 현재 150만 명 이상의




오클라호마인들이 완전한 백신을 맞았다.




화이자 샷은 81만 7000명,




모데나 샷은 67만 4000명,




존슨앤드존슨은 10만 2000명이 주사를 맞았다.




다시 말하면,




존슨앤드존슨 주사를 맞은 사람 215명(0.21%)이




바이러스 양성 반응과 더불어




가장 높은 획기적인 감염율을 보였으며,




전체의 0.17%인




1,468명의 화이자 주사를 맞은사람이




획기적인 감염에 걸렸으며,




모데나 주사를 맞은사람 831명(0.12%)이




바이러스 양성 반응을 보였다.




These snapshots from Oklahoma and D.C. likely offer an incomplete picture of breakthrough cases in each region, however, and for now, it's unclear if the observed patterns are representative of the country as a whole. To accurately compare the vaccine brands, particularly with the delta variant still running rampant, we simply need more data, Robert Darnell, a physician scientist at The Rockefeller University in New York, told National Geographic.




그러나 오클라호마와




워싱턴 DC의 이러한 정보는




각 지역의




획기적인 사례를




불완전하게 보여주고 있으며,




현재로서는




관찰된 패턴이




미국 전체를 대표하는 것인지




불분명하다.




뉴욕 록펠러 대학의




내과학자 로버트 다넬은




내셔널 지오그래픽과의 인터뷰에서




"백신 브랜드, 특히 여전히 만연한




델타 변종과 정확히 비교하기 위해서는




더 많은 데이터가 필요하다"고 말했다.




That said, other preliminary research also suggests Moderna's vaccine offers more protection against the delta variant than Pfizer's, which could help explain the differences in breakthrough rates, Reuters reported. One study, posted Aug. 8 on the preprint database bioRxiv, included more than 50,000 patients in the Mayo Clinic Health System and found that the Moderna vaccine's real-world effectiveness fell from 86% to 76% between January and July, when delta gained prominence. In the same time window, Pfizer's effectiveness fell from 76% to 42%.




한편 모데나의 백신이




화이자 백신보다




델타 변종으로부터




더 많은 보호를




제공한다는




연구 결과가 나왔다고




로이터통신이 보도했다.




8월 8일 프리프린트 데이터베이스




bioRxiv에 게재된




한 연구에서,




마요 클리닉 헬스 시스템의




50,000명 이상의 환자가 포함된




것으로,




델타가 두각을 나타낸




1월과 7월 사이에




모던나 백신의 실제 효과가




86%에서 76%로




떨어진 것으로 나타났다.




같은 기간 화이자 효과성은




76%에서 42%로 떨어졌다.




However, that study has not been peer-reviewed yet, so the results still need to be confirmed.




그러나, 그 연구는




아직 동료검토가




이루어지지 않았기 때문에,




결과는 여전히 확인을 필요로 한다.




Originally published on Live Science.

라이브 사이언스에 원본으로 발간됨.








댓글 없음: