2021년 10월 23일 토요일

COVID-19 백신을 섞어맞아도 될까요?




Should you mix and match COVID-19 vaccines? <br><br><br> COVID-19 백신을<br><br><br> 섞어맞아도<br><br><br> 될까요? <br><br><br><br><br>
Should you mix and match COVID-19 vaccines?


COVID-19 백신을


섞어맞아도


될까요?





By Yasemin Saplakoglu 1 day ago 1일전 -


야스민 사플라코글루





Some experts weighed in.




일부 전문가들은




이에 힘을 실었다.













(Image credit: Shutterstock)




(사진 제공: 셔터스톡)





Many people will now be able to "mix and match" COVID-19 booster shots — that is, get a different COVID-19 vaccine for a booster, the Food and Drug Administration (FDA) announced Wednesday (Oct. 20).




미국 식품의약국(FDA)은




수요일 (10월 20일)




많은 사람들이




COVID-19 보조 주사제를




"섞어서 일치시킬" 수 있게 될 것,




즉, 보조제로




다른 COVID-19 백신을




접종해도 될 것이라고




발표했다.




Studies and real-world data have shown that this mix-and-match approach is safe and, in some cases, can even be more effective than not mixing. So should you get a booster vaccine that's different from your original dose? Live Science talked with a couple of experts, who agreed that mixing vaccines is perfectly safe, but their recommendations differed slightly.




연구와 실제 데이터에 따르면




이 섞어서 일치시키는 접근법은




안전하며




경우에 따라




혼합하지 않는 것보다




더 효과적일 수 있다.




그럼 원래의 복용량과는




다르게




보조 백신을




맞아야 할까요?




라이브 사이언스는




백신을 섞는 것이




완벽하게 안전하다는 것에




동의하는




전문가 두 명과




이야기를 나누었지만,




그들의 권고 사실은




약간 달랐다.




The FDA has authorized booster doses for adults who are immunocompromised, who are 65 years or older or have underlying conditions, or those who are at high risk of exposure to COVID-19. People who received two shots of the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccine are considered fully vaccinated and may be eligible for a booster at least 6 months from their last dose, whereas all adults who got the single-shot Johnson & Johnson vaccine are eligible to get a booster dose two months after their shot.




FDA는




면역 결핍증,




65세 이상 또는




기저 질환이 있는 성인,




또는 COVID-19에




노출될 위험이 높은




성인에게




부스터 선량을




허가했다.




화이자 바이오NTech 두 대 또는




Moderna 백신을 맞은 사람들은




완전히 예방 접종된 것으로




간주되며,




반면에,




존슨 & 존슨 백신을




접종한




모든 성인은




예방 접종 후




2개월 후에




예방 접종을




받을 수 있다.







Related: 14 coronavirus myths busted by science


관련항목:




과학에 의해




밝혀진




14개의




코로나바이러스 신화







Data suggest that in people who received one of the two mRNA vaccines — that is, Pfizer or Moderna — getting a booster of the other mRNA vaccine will likely be equivalent to getting the same one. But in people who originally received the Johnson & Johnson vaccine, getting a Pfizer or Moderna booster may spur a much better immune response than receiving a second Johnson & Johnson shot.




데이터는




두 가지 mRNA 백신 중




하나인




화이자 또는 모더나를




접종한 사람들에게서




다른 mRNA 백신을




접종하는 것은




동일한 백신을




접종하는 것과




같을 것이라고




시사한다.




그러나 존슨앤드존슨 백신을




처음 접종한 사람들은




두 번째




존슨앤드존슨 주사를




맞는 것보다




화이자나




모더나 예방접종을




받는 것이




훨씬 더 나은 면역반응을




촉진시킬 수 있다.







Evidence on mixing


혼합에 대한 증거







The FDA's announcement to allow mixing and matching follows the early results of an ongoing National Institutes of Health (NIH) study. On Oct. 15, a group of researchers presented the results from the study, which hasn't yet been peer-reviewed and is posted as a preprint to medRxiv, to an FDA panel of experts.




섞어서 일치시키는 것을




허용하겠다는




FDA의 발표는




현재 진행 중인




미국국립보건원(NIH) 연구의




초기 결과를




따른 것이다.




10월 15일,




한 그룹의 연구원들이




아직 동료 검토를




거치지 않았고




medRxiv에 사전 인쇄물로




게재된




이 연구의 결과를




FDA 전문가 패널에




제출했다.




The researchers tested nine different combinations of Johnson & Johnson, Moderna and Pfizer vaccines given to 458 participants and found that mixing was safe and highly effective. Receiving a booster shot greatly increased the circulating number of antibodies including neutralizing antibodies — molecules that bind to the virus and stop it from infecting cells — against SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19.




연구진은




458명의 참가자에게




투여된




존슨앤드존슨,




모더나,




그리고 화이자 백신




9종의 다른 조합을




실험한 결과,




혼합이




안전하고




매우




효과적이라는 것을




발견했다.




보조 주사를 맞으면




COVID-19를 일으키는




바이러스인




SARS-CoV-2에




대항하여




바이러스에 결합하고




세포를 감염시키는 것을




막는




분자인




중화 항체를




포함한




항체의 순환 수가




크게 증가했다.




In people who received a different booster than their original vaccine series, neutralizing-antibody levels increased 6.2- to 76-fold, depending on which vaccine combination they received. Those who received the same vaccine booster as their original vaccine saw their neutralizing-antibody levels increase between 4.2- and 20-fold, again depending on what vaccine they got.




원래 일련의 백신과




다른




보조제를 접종한 사람들의 경우,




어떤 백신 조합을




맞느냐에 따라




중화-항체 수치가




6.2배에서 76배




증가했다.




기존 백신과 동일한




백신 보조제를




접종한 사람들은




다시 어떤 백신을




접종하느냐에 따라




중성화 항체 수치가




4.2배에서 20배까지




증가했다.




The greatest increase in neutralizing-antibody levels was among those who originally received the single-dose Johnson & Johnson vaccine and then a Moderna booster; this group of participants had, on average, a 76-fold increase in antibodies 15 days after receiving their booster compared to before. The lowest increase — but still an increase — was in those who received the Johnson & Johnson vaccine for both their original dose and their booster. (The Moderna booster in this study was given at the same dosage as the original vaccine, but the FDA has authorized half the dosage for the booster shots that will be given to the public).




중화 항체 수치의




가장 큰 증가는




원래 1회분의 존슨 & 존슨




백신 그리고서는




모더나 보조제를 접종한




사람들중에서였다.




이 그룹의 참가자들은,




평균적으로,




그들의 보조제를 맞은지 15일 후




이전보다




항체가 76배




증가했다.




가장 낮은 증가율




(그러나 여전히 증가율)은




원래의 주사와 보조제로




존슨 & 존슨 백신을




접종한 사람들에게




있었다.




(이 연구에서




모더나 보조제는




원래 백신과




같은 용량으로




투여되었지만,




FDA는




일반인에게 투여될




보조 주사 용량의




절반 정도를




허가했다.)







Average rise in neutralizing antibody levels


중화 항체


수치의


평균 상승








Pfizer-BioNTech 보조제 Moderna 보조제 Johnson & Johnson 보조제
처음 2회 복용 화이자-바이오NTech 20x 31.7x 12.5x
처음 2회 복용 모더나 11.5x 10.2x 6.2x
처음 1회 복용 Johnson & Johnson 35.1x 75.9x 4.2x





Levels were measured 15 days after booster shots as part of the NIH study.




수치는




NIH 연구의 일환으로




보조 주사 후




15일 후에




측정되었다.




For those who originally received an mRNA vaccine, there was also a slight advantage — though much less dramatic — in receiving a booster of the other mRNA vaccine.




원래 mRNA 백신을




접종한 사람들에게,




-비록 훨씬 덜




극적이기는 하지만-




다른 mRNA 백신을 접종할 때




약간의 이점이 있었다.




Those who originally received Pfizer and then boosted with Pfizer had a 20-fold increase, whereas those who boosted with Moderna had a 31.7-fold increase; those who originally received Moderna and then boosted with Moderna had a 10.2-fold increase, whereas those who originally received Moderna and then boosted with Pfizer had an 11.5-fold increase.




원래 화이자를 접종한 후




화이자로 보조접종을한 사람들은




20배 증가한 반면,




모더나로 보조접종한 사람들은




31.7배 증가했고,




원래 모더나를 접종한 후




모더나로 보조접종한 사람들은




10.2배 증가한 반면,




원래 모더나를 접종한 후




화이자로 보조접종한 사람들은




11.5배 증가했다.




"Based on the data that we've seen and everything that we've learned about the experience in other countries, I would probably recommend an mRNA vaccine as a second dose rather than a second J&J vaccine," for those who originally received a J&J vaccine as their first dose, said Dr. Carlos Malvestutto, an infectious-disease physician at The Ohio State University Wexner Medical Center.




오하이오주




웩스너 대학 의료 센터의




감염병 전문의




카를로스 말베스토 박사는




원래 첫 복용으로




J&J백신을 접종한 사람들에 대해




"우리가 본 자료와




다른 나라에서의 경험에 대하여 알게된




모든 것을 토대로 볼 때




대략 두번 째로




J&J 백신보다는




mRNA 백신을




2차 접종하는 것을




추천하겠다"고 말했다.




But for people who received one of the two mRNA vaccines, it's fine if you get a booster of the same or the opposite one. You'll still "have a good response," Malvestutto told Live Science.




그러나 2개의 mRNA 백신 중 하나를




접종한 사람들은,




같거나




상대적인




예방 접종을 받아도 괜찮다.




말베스투토는




라이브 사이언스와의 인터뷰에서




여전히




"좋은 반응을 얻을 것"




이라고 말했다.




Dr. Eric Cioe-Peña, director of global health at Northwell Health in New York, agreed.




뉴욕 노스웰 헬스




글로벌 보건 담당 이사인




에릭 시오페나 박사는




이에 동의했다.




"What is clear from the data is that the best immune response comes from one of the two currently available mRNA vaccines," he told Live Science in an email. So people who received the Johnson & Johnson vaccine (or the AstraZeneca vaccine, which is similar in makeup to the Johnson & Johnson vaccine and has been approved in other countries) will have a stronger immune response if they receive an mRNA booster.




그는 "데이터를 통해 분명한 것은




현재 이용 가능한 2가지 mRNA 백신 중




하나에서




최상의 면역 반응이




나온다는 것"이라고




이메일에서 밝혔다.




따라서 존슨앤드존슨 백신




(또는 존슨앤존슨 백신과




구성에서 유사하고




다른 나라에서 승인된




아스트라제네카 백신)을




접종한 사람들은




mRNA 보조제를 접종하면




더 강한 면역 반응을 보일 것이다.




What is not clear, and probably doesn't make sense, is the switch between the mRNA vaccines," he added. "




그는




"mRNA 백신 사이의




전환은




분명하지 않고




아마도 이치에




맞지 않을 것"




이라고 덧붙였다.




There doesn't seem to be a statistically significant difference between how these two vaccines are doing, and they work in remarkably similar fashion."




"이 두 백신이




행하는 방식 사이에




통계적으로




유의미한 차이는




없는 것으로 보이며,




상당히 유사한 방식으로




작동합니다."




Still, not everyone is in agreement.




그러나




모두가 동의하는 것은




아니다.




"If we can ensure that there [are] plenty of all three U.S.-approved vaccines, I would personally recommend sticking with your original vaccine," including for those who received the Johnson & Johnson vaccine, Rodney Rohde, a professor at Texas State University and chair of the university's Clinical Laboratory Science program. That's because "they're all looking fine with a boost," and there's more long-term data on the effectiveness of boosting with the same vaccine. Still, "I do think that it's safe to mix and match, and it might come down to what's available," he told Live Science.




존슨앤드존슨 백신을




접종한 사람들,




텍사스 주립대 교수이자




이 대학의




임상실험실




과학 프로그램 의장인




로드니 로데를




포함해




"만약 우리가




미국이 승인한 3가지 백신이




아주 충분히 있다는 것을




확신해 줄 수 있다면,




나는




개인적으로




당신의 원래 백신을




고수할 것을




추천하고 싶다"




고 말했다.




"그들은 모두




보조제로




아주 괜찮아 보인다"




는 이유와




같은 백신으로




보조 효과를 볼 수 있는




장기간의 자료가




더 많기 때문이다.




그는 라이브 사이언스와의




인터뷰에서




"나는 섞어서




맞추는 것이




안전하다고




생각한다"며




"그리고 그것은




이용 가능한 것으로




귀결될 수 있다"고 말했다.







Real-world data


실제 데이터







This NIH study isn't the only data that point to the safety and possible benefits of mixing and matching vaccines. Countries such as Turkey have been mixing and matching vaccines for some time now, boosting people who received two doses of the China-made Sinovac vaccine with one or two doses of the Pfizer vaccine.




이 국립보건원 연구는




백신을 섞고 일치시키는 것의




안전과 가능한 이점을




지적하는




유일한 데이터가




아니다.




터키 등 국가들은




그동안




백신을 섞고 맞춰가며




중국제




시노박 백신




2회 접종자에게




화이자 백신을




1~2회




보조주사해오고




있다.




Data from the U.K. and Canada, which have been giving a second dose of Pfizer on top of an original dose of the AstraZeneca COVID-19 vaccine — an adenovirus vaccine that uses the same platform as Johnson & Johnson — have also shown that mixing and matching can be safe and highly effective.




원래 복용량의




아스트라제네카




COVID-19 백신




(존슨앤드존슨과




같은 플랫폼을




사용하는




아데노바이러스 백신)




에 더해




두 번째 복용량의




화이자를




투여해온




영국과 캐나다의




데이터도




혼합과 매칭이




안전하고




매우 효과적일 수 있음을




보여주었다.




Even before the NIH study results, it was clear from these real-world studies that mixing and matching was safe and prompted a robust immune response. "What we saw was basically the same types of [adverse reactions] that we see with the first and second dose of these vaccines but nothing worse or nothing scary," Malvestutto said. "The evidence shows it is quite safe."




NIH 연구 결과가




나오기 전에도




이러한 실제 연구에서




혼합과 매치가




안전하며




강력한 면역 반응을




촉진한다는 것이




분명했다.




말베스투토는




"우리가 본 것은




이들 백신들의




1차, 2차 접종에서




볼 수 있는 것과




같은 종류의




[부작용]이었지만




더 나쁘거나




무서운 것은 없었다"




고 말했다.




"그 증거는




그것이




꽤 안전하다는 것을




보여줍니다."





Related: Which COVID-19 vaccine has the lowest rate of breakthrough infections?


관련항목:



어떤 COVID-19 백신이



돌파구 감염률이



가장 낮은가?







What's more, some evidence suggests that mixing and matching these vaccines may lead to a broader immune response that may be better able to respond to a future SARS-CoV-2 variant, Malvestutto said. Still, many questions remain about how effective this approach is for other parts of the immune response.




게다가




일부 증거는




이러한 백신을




섞고 매칭하는 것이




미래의 SARS-CoV-2 변종에




더 잘 반응할 수 있는




더 넓은 면역 반응을




초래할 수 있다는 것을




암시한다고




말베스투토는




말했다.




그럼에도 불구하고,




이 접근법이




면역 반응의




다른 부분에




얼마나 효과적인지에




대한




많은 의문들이




남아 있다.




"Immunity is not just about the levels of the antibodies; there are other parts to the story," Malvestutto said. The NIH study focused solely on the levels of antibodies. Another extremely important part of the immune response is what are known as memory cells, which circulate in the body long after neutralizing-antibody levels have depleted and prompt the immune system to make more targeted antibodies once exposed to the pathogen.




말베스투토는




"면역은 항체의




수준에만




국한된 것이 아니라




이야기의 다른 부분도




있다"




고 말했다.




NIH 연구는




항체의 수준에만




초점을 맞췄다.




면역 반응의




또 다른 매우 중요한 부분은




중화 항체 수준이




고갈된 후




오랫동안 체내에서




순환하는 기억 세포로




알려진 것으로,




일단 병원균에




노출되면




면역 시스템이




더 표적화된




항체를




만들도록




촉발한다.




We still need data on whether the mix-and-match approach has a better, worse or same effect on producing these memory immune cell responses, Malvestutto said.




"우리는




여전히




혼합과




일치 접근법이




이러한




기억 면역 세포 반응을




일으키는 데




더 나은,




더 나쁜 또는




같은 영향을




미치는지에 대한




데이터가




필요하다"




고 말베스투토는




말했다.




In any case, the data suggest that mixing and matching is safe and effective. But the most important message is for people to complete their initial vaccinations, and if they're in high-risk groups, to get their boosters, he said.




어쨌든,




이 데이터는




혼합과 매칭이




안전하고




효과적이라는 것을




암시한다.




그러나




가장 중요한 메시지는




사람들이




초기 예방 접종을




완료해야 한다는 것이다.




그리고 만약 그들이




고위험군에 속해있다면,




그들의 부스터를 얻는것




이라고 그는 말했다.




Originally published on Live Science.


라이브 사이언스에 원본으로 발간됨.


Editor's Note: The article was updated at 2:30 p.m. ET to clarify that all adults who initially got a Johnson & Johnson shot are eligible to get a booster




편집자 메모 :




기사는 오후 2시 30분에




업데이트되었습니다.




존슨 앤 존슨 샷을




처음 받은 모든 성인이




부스터를




받을 자격이 있음을




분명히합니다.




댓글 없음: