오미크론 변종이 쥐에게서 진화했을지도 모른다고 한 이론에서 말하고 있다.

노바백스

오미크론 백신

다음달부터

생산할 수도




Omicron variant may have evolved in rats, one theory says


오미크론 변종이


쥐에게서 진화했을지도


모른다고


한 이론에서


말하고 있다.




By Nicoletta Lanese about 15 hours ago




약 15시간 전 -




니콜레타 라네즈




There are several theories as to how the omicron variant evolved.




오미크론 변종이




어떻게 진화했는지에




대해서는




몇 가지 이론이 있다.








(Image credit: Getty / Alan Tunnicliffe Photography)




(사진제공: 게티 /




Alan Tunniclife 사진)




The newly identified omicron coronavirus variant may have evolved in a nonhuman animal species, potentially a rodent, some scientists suggest.




일부 과학자들은




새로 확인된




오미크론




코로나바이러스 변종이




인간이 아닌




동물 종,




잠재적으로




설치류에서




진화했을 수 있다고




제안한다.




According to this theory, an animal may have picked up SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, around mid-2020, STAT reported. After accumulating many mutations in the animal, the altered coronavirus then would have made the jump back to humans. This chain of events can be described as reverse zoonosis, in which a pathogen jumps from humans to animals, followed by zoonosis, in which a germ passes from animals to humans.




이 이론에 따르면




2020년 중반쯤




한 동물이




COVID-19를 일으키는




바이러스인




SARS-CoV-2에




감염됐을




가능성이 있다고




STAT는 보도했다.




그 동물에




많은 돌연변이를




축적한 후,




변형된 코로나바이러스는




인간으로




되돌아갔을 것이다.




이러한




일련의 사건들은




병원체가




인간에서 동물로




뛰어드는




역동물성 동물병,




그 다음에




세균이




동물에서 사람으로




이동하는




동물성 동물병이라고




할 수 있다.




One key piece of evidence in support of this theory is that omicron diverged from other SARS-CoV-2 variants very far back in time, Kristian Andersen, an immunologist at the Scripps Research Institute, told STAT.




스크립스 연구소의




면역학자




크리스티안 안데르센은




"오미크론이




아주 오래전부터




다른 SARS-CoV-2




변종에서




분리됐다는 것이




이 이론을 뒷받침하는




중요한 증거"라고




말했다.




Related: 20 of the worst epidemics and pandemics in history



관련항목:



역사상



최악의



전염병 및



대유행병 20




Compared with other theories about omicron's origin, such as it evolving in an immunocompromised person or in a human population with poor viral surveillance, "this reverse zoonosis followed by new zoonosis seems more likely to me, given just the available evidence of the really deep branch," meaning the early split from other coronavirus variants, "and then the mutations themselves, because some of them are quite unusual," Andersen said.




오미크론의 기원에 대한




다른 이론들과 비교했을 때,




예를 들어




면역 결핍 환자나




바이러스 감시가 잘 되지 않은




인구에서




진화하는 것과 비교했을 때,




"진짜 깊은 부류의




이용 가능한 증거를 고려할 때,




이 역동물병 다음에




새로운 동물병증이




뒤따르는 것은




내게 더 가능성이




있을 것 같이 보여지는 것으로




다른 코로나 바이러스 변이체와의




초기 분열을 의미한다.




안데르센 박사는




"일부 돌연변이는




매우 특이하기 때문에




돌연변이 자체도 있다"




고 말했다.




Omicron carries seven mutations that would allow the variant to infect rodents, such as mice and rats; other variants of concern, like alpha, carry only some of these seven mutations, Robert Garry, a professor of microbiology and immunology at Tulane Medical School, told STAT. (Garry also said it's still unclear whether omicron emerged in an animal or human host.)




툴레인 의대




미생물학 및




면역학 교수




로버트 게리는




"오미크론이




새앙쥐와 쥐 등




설치류를




감염시킬 수 있는




7가지 돌연변이를 가지고 있으며,




알파 등




다른 관심 변종들은




이들 7가지 돌연변이 중




일부만




가지고 있다고




STAT에 말했다.




(개리는 또한




오미크론이




동물 혹은 인간 숙주에




나타나는지는




아직 확실하지 않다고 말했다.)




In addition to these "rodent adaptation" gene variants, omicron carries a slew of mutations not seen in any other versions of SARS-CoV-2, and some scientists take this as potential evidence that the variant emerged in an animal host, Science reported.




사이언스는




이들 "선택된 설치류의 적용"




외에도,




오미크론은




다른 버전의 SARS-CoV-2에서




볼 수 없는




많은 돌연변이를




가지고 있으며,




일부 과학자들은




이것을




그 변종이




동물 숙주에게서




나타났다는




잠재적인 증거로




받아들였다고




보도했다.




"It is interesting, just how crazily different it is," Mike Worobey, an evolutionary biologist at the University of Arizona, told Science in reference to omicron's genome. "It does make me wonder if other species out there can become chronically infected," which could drive the emergence of new variants with many mutations. But at this point, Worobey suspects that omicron evolved in an immunocompromised human, not in an animal.




애리조나 대학의




진화생물학자




마이크 워로비는




사이언스와의 인터뷰에서




오미크론의 게놈을




언급하며




"흥미롭게도




정말 신기할 정도로




다르다"고 말했다.




"그것은




다른 종들이




만성적으로




감염될 수 있는지




궁금하게 만들며,"




이것은




많은 돌연변이를 가진




새로운 변종의 출현으로




리드해갈수 있다.




그러나




이 시점에서




워로비는




오미크론이




동물이 아닌




면역 결핍증




인간에게서




진화한 것으로




의심하고 있다.




This is one of the leading theories other experts have suggested, Science reported. In this scenario, an immunocompromised person would have contracted COVID-19 but developed a chronic infection, in which they couldn't rid their body of the virus; as it continued to multiply, it picked up many mutations. Evidence suggests that the alpha variant may have acquired mutations in this way, but this has yet to be confirmed for omicron, Science reported.




이는




다른 전문가들이




제시한




주요 이론 중 하나라고




사이언스는 보도했다.




이 시나리오에서




면역 결핍 환자는




COVID-19에




감염되었지만




만성 감염으로 인해




몸에서 바이러스를




제거할 수 없었다.




계속 증식하면서




그것은




많은 돌연변이를




포착했다.




사이언스는




알파 변종이




이런 방식으로




돌연변이를




얻었을 수 있다는




증거를 제시했지만




오미크론에




대해서는




아직 확인되지 않았다고




전했다.




If it didn't emerge in either an animal or immunocompromised person, Omicron may have first appeared in a population with poor viral surveillance, meaning it may have spread and evolved, unnoticed, for upwards of a year. "I assume this evolved not in South Africa, where a lot of sequencing is going on, but somewhere else in southern Africa during the winter wave, " Christian Drosten, a virologist at Charité University Hospital Berlin, told Science.




오미크론은




동물이나




면역 결핍 환자에게서




나타나지 않았다면




바이러스 감시가




잘 되지 않은 집단에서




처음 나타났을 것이며,




이는




1년 이상 동안




바이러스가




전파되고




진화했다는 것을




의미한다.




차리테대




베를린 병원의




바이러스학자




크리스티안 드로스텐은




사이언스와의




인터뷰에서




"이것은




많은 염기서열이




진행되는




남아프리카가 아니라




겨울 파동 동안




다른 아프리카




어딘가에서




진화한 것으로




추정된다"고 말했다.




But for this to be true, the affected population would have had to be extremely isolated, such that omicron didn't spread much beyond its ranks, said evolutionary biologist Andrew Rambaut of the University of Edinburgh. "I'm not sure there's really anywhere in the world that is isolated enough for this sort of virus to transmit for that length of time without it emerging in various places."




에든버러 대학의




진화생물학자




앤드류 램바우트는




하지만




이것이 사실이




아니라면




오미크론이




개체수 밖으로




확산되지 않도록




감염 개체수가




극도로




격리되어야




한다고 말했다.




"이런 종류의




바이러스가




다양한 장소에서




출현하지 않고




그 기간 동안




전염이 가능한




격리된 곳이




세상어디엔가




있을 것이라고는




확신되지




않지만 말입니다."




Read more about the potential origin of the omicron variant in STAT and Science.




오미크론 변종의




잠재적인 기원에 대해




STAT와 Science에서




자세히 읽어보자




Originally published on Live Science.


라이브 사이언스에 원본으로 발간됨.